征集|肖战粉丝与LGBT，谁动了谁的奶酪？

全文共3773字，食用时长自定～

今天的封面来自一种特殊的色彩：「彩虹色」。

因为这篇推文的主题，

很特殊。

几乎是一夜之间，网络上掀起了一场血洗肖战及其粉丝的战争。

出于亚文化圈层壁垒的原因，「饭圈」和「同人文圈」之外的人对此次事件不甚了解。

我在尽力弄清楚了整个事件始末后，不由得感叹：

「粉圈之上，弥漫的是一场无硝烟的战争啊」

以下给你们简要概括：

事件涉及人物1：肖战及其粉丝——

肖战在和王一博于去年出演同性向小说翻拍剧「陈情令」后一路蹿红，其粉丝拥趸也是势如破竹，如日中天。

事件涉及人物2：同人文创作平台及其读者——

「bilibili」、「LOFTER」、「AO3」，三者依次为：国内最大弹幕视频网站、国内轻博客网站、全球最大免费同人文网站。

事件导火索——

有位作者在「LOFTER」和「AO3」发布了肖战和王一博的同人文「下坠」，其中肖战角色是一位女装大佬，王一博则成了位高中生。

事件经过——

由于角色问题，引起肖战粉丝的严重不满，便有「粉头」发起活动，集体有组织地开始举报这些平台，并在网上与同人文创作平台的读者展骂战。

事件结局——

于是2月27日，「LOFTER」平台大量写手文章被删，「bilibili」同性向内容遭和谐；2月29日，「AO3」网站被停止访问。

而另一边，同人文创作平台的读者出离愤怒了，开始掀起铺天盖地的舆论声势，集体抵制肖战，一度引爆微博热搜。

整个事件大致就是这样了。

个人了解得比较浅薄，详细内容可以参见其它深扒长文。

对于此次事件，之所以注视是因为：

它好像已经逐渐脱离一个粉圈内部活动的范畴了，

俨然引发了规模不小的舆情现象，牵扯出很多社会问题，

可以说是在点燃某种意义上的「革命」。

本人不算微博深度用户，因为更倾向于深度内容的输入。

而身边的朋友大多亦如此。

我们时常会讨论的一些问题就是：

饭圈怎么那么乌烟瘴气？如何肃清网络风气？

但往往得不出有效的结论。

粉圈文化大观

当下的粉圈文化阶级观念十分盛行。

除开圈子外部的「路人」和「黑子」，

圈子内部还分「真爱粉」、「唯爱粉」、「死忠粉」以及「新粉老粉」等等不胜枚举的头衔。

而但凡涉及到牵扯偶像的事件之时，

社交平台上一切相关的互动行为都会被打上标签，分门别类，

如「真爱行为」、「恶意黑行为」以及「跟风行为」等。

例如，对于举报肖战同人文的行动，

组织的粉头将其贴上了「维护爱豆」的标签，

而在此标签之下，则暗含了他们的强权主义。

如果群体内有意见相左的粉丝不愿参与举报活动，

就会被群体嗤之以鼻，因为这违背了暂时的群体规范。

肖战粉头鼓动举报网站的公告

「物以类聚，人以群分」

粉圈文化的背后其实是人类素来的群体行为的一个体现。

群体的概念对于人类来说密不可分，

「群体意识」和「群体规范」则组成了群体维持生存和发展的主线。

在群体意识里，

一个很重要的观念就是「占有欲」，

群体内的个人往往会认为，

个人占有其群体维系的信仰表征的所有，由此则产生了对群体外的人的排他性。

这其实是一种心理的认知偏误和自私欲望的宣泄。

而在这个网络世界，已分裂出各个迥异的群体，

这些群体如同巴尔干半岛的局势一样复杂多变。

在这个视角之下，

网络上的群体分化严重且彼此之间壁垒森严，信息并不互通。

而一旦涉及到双方意见冲突，就会引发群体争斗，

且由于涉及到群体利益，往往不可调和。

这也是这次关于「肖战粉丝」和「同人文读者」的战争，一发不可收拾的原因。

为什么说肖战事件可能引发粉圈文化革命？

因为波及影响有点大。

其实看看之前被黑得很惨的一些明星，

如「蔡徐坤」、「吴亦凡」、「迪丽热巴」等。

往往是因为明星自己的言行招致攻击。

但肖战事件则与众不同，

其疯狂粉丝的一系列操作，算是成功反噬了这位刚爆红一年的新偶像。

无论这次事件对肖战本人以后的职业生涯影响有多大，

至少会让整个粉圈开始警醒，

既往的一些霸王运行方式也会被慎重考量。

肖战工作室道歉声明（2020.3.01）

「退化仪式」浅说

给大家又介绍一个概念。

威廉·黑兹利 提出的的「退化仪式」：

• 从群众中选出一名成员，
• 然后大家一同对其进行谴责，
• 降低其社会地位或将他从集体中驱逐出去，
• 最后，这个名誉扫地的人，就“不再是我们中的一员了”，
• 关于他的一切都会被毁掉、重写。

是不是觉得这个概念很适合用来解释当下网民的行为？

我们可以数出太多这样的例子：

比如「雪莉」、比如「乔任梁」、比如「山大女生」......

雪莉走后有一句话一度特别火：

「雪崩之后，没有一片雪花是无辜的」

因为它寄托了网民们的反思与指责。

但演绎到现在，

很多人却用「我愿做那一片雪花」来宣泄愤怒。

我不太想把这视作一种戏谑，

而觉得这是一种「作恶」。

我们与恶的距离越来越近，很多时候就是在这种自以为是的调侃之中。

网民是没有痛觉神经的，

当新场域赋予了越来越多的话语权给芸芸众生，

那些浑浑噩噩的本质被强化，

而苟延残喘的思考进一步被弱化。

多少人习惯了满目红光地手持火把走向「罪恶」，

却又随着另一声号召，匆匆奔赴下一个舆论场。

前些日子有个师妹问我：

「网络的风气会不会越来越差」，

我告诉她，

作恶的人很多，

但依然会有理性的声音，

沉默的螺旋到现下其实演变成了「反沉默的螺旋」。

即：否定了舆论寡头现象，强调正负观点的势均力敌。

我个人不是悲观主义者，

所以我觉得网络风气会在发展中「自我纠偏」。

除此，「传媒法规」的介入也在起着积极作用：

近日，国家互联网信息办公室发布了「网络信息内容生态治理规定」，

其中明确：

• 网络信息内容服务使用者应当文明健康使用网络，
• 按照法律法规的要求和用户协议约定，
• 网络信息内容服务使用者和生产者、平台，
• 不得开展网络暴力、人肉搜索、深度伪造、流量造假、操纵账号等违法活动。

该规定自2020年3月1日起施行。

我们有理由去相信会有一个更好的网络生态来临。

但在这之前，

理性观念产品的输出必不可少，

后真相时代下，

情绪的力量比以往任何时候都大。

我们或许要借用美国「镀金时代」的批判力量，

去肃清这个乌烟瘴气的网络环境。

LGBT权利之争

一直以来，LGBT问题是我国的敏感地带。

在中华民族的几千年传承下来的主流意识中，

对LGBT的包容显得更难达成。

尽管同期的世界其它土地上，

都在掀起轰轰烈烈的「彩虹运动」。

但在我们国家，依然闭口不谈。

给大家说个小故事：我记得我高三时，在一堂政治课上，我们班有一场小型的关于「同性恋」的辩论。其中反同那位同学的观点是：「同性不利于人类繁衍」。我当时就觉得很可笑，不过鉴于很多同学都立马起身反驳他，加上老师的紧急叫停。我也没起来说。

但现在我想，大家对于这个观点都有自己成熟的价值判断了。

那位同学的想法我不知道是否改变，但你们的态度我能猜到大概。

我们身边有很多人，

平时尽是在意「身边苟且」，他们并没有「精英主义」的文化取向，

却在一些人权问题之上，站在了制高点，为全人类的命运忧思。

这样的人，我从来都很不喜欢。

契诃夫 笔下的「别里科夫」怕事，故给自己装了套子。

现在这些人恰相反，给自己装套子是为着怕没事、想来事。

他们以全人类为自己的面子，在面上摩擦着意义，

而背后的里子，

要么败絮其中，要么空空如也。

我始终认为，

我们都没有权利去把自己的价值观强加给别人。

因为要求别人顺从我们的意志，

这其实就是在「施暴」，尽管是一种微妙的暴力。

你可以进行的是「态度劝服」，

前提是你还得有一个强大的思维逻辑。

所以支持彩虹与否，我觉得都是一种个人选择，无可指摘。

但你要去否定别人的选择，你要态度批判，当然可以，

不过抱歉，请给出合理的「逻辑论证」。

你那些假大空的喊口号式辩论，

很无力。

LGBT圈层现象

前面言辞可能有点激烈，下面温和一点来谈谈同人圈的问题。

其实在这件事前，

我连「AO3」的名字都没听说过，甚至对于「bilibili」的弹幕文化也止步于了解的状态。

但同样地，我还是觉得，

每个亚文化群体都应该得到足够的尊重。

有人说，

如果把「AO3」替换为「Steam」(全球最大的游戏平台)，那我会立马原地爆炸。

所以，

有些你不曾涉足的地带，要么感同身受，要么就保持缄默。

我不了解，但我可以理解。

民国时期的「鸳鸯蝴蝶派」，情调和风格偏于世俗、媚俗。

但依然在我国文学史上留下了浓墨重彩的一笔。

而欧洲的「迷惘的一代」、「垮掉的一代」等流派，当时都很松散且不循常规。

但事实证明，

我们的文化长河缺不了这些有益的和声。

值得关注的是，

「AO3」获得了2019年「雨果奖」的最佳非虚构相关作品奖。

所以从某种程度上来说，主流也在接受这种文学。

此外，「AO3」网站的运行理念是：

非盈利，绝对支持创作自由

所以这样一种公益性的流派，我们为什么不能接纳？

新冠肺炎之际，举国上下众志成城，

你既有捍卫领土之心，那为何又要屠戮别人的精神家园？

作家「林奕含」说：

人类历史上最大规模的屠杀不是集中营,而是房思琪式的强暴。

那我们是否可以理解，

另一种大规模的屠杀是烧毁别人的「心灵寄托」？

此外，

我们大部分人平时没有听过这个网站，就说明他们没有在绑架传播。

既然他们怡然自得，何苦要咄咄相逼？

这样的人，真坏啊，坏得像那个「带太守去找桃花源的武陵人」。

LGBT群体的挣扎与无助，绝对是人类历史上，不人道的沉痛一笔。

「本是同根生，相煎何太急」？

Taylor Swift 有一首争取LGBT权利的歌：

「You need to calm down」，

里面有句词我很喜欢：

这篇文章的个人情绪或许会有点浓，

因为这次，我在愤怒之余，更多的是悲伤。

我的本科毕业论文是：

「后真相时代下“退化仪式”的强化」

现在还在初稿的撰写中。

所以特向大家征集素材：

如果你对此有什么特别想说的故事，

或者表达的意见。

在「评论区」留言，我们共同探讨，感谢！

最后，

愿我们都做个向善之人，

感同别人的身受。

—END—

往期阅读：